Il Muretto

Il campionato non andava ripreso, per evidenti ragioni morali e di regolarità, oggi visibilmente messa in discussione dall’approccio di squadre che credevano di giocare la 27 giornata e invece hanno affrontato la prima di un altro torneo che nulla c’entra con il precedente.
Questa allucinazione collettiva, su cui puntava la Figc per salvare il proprio bilancio e la bega dei diritti Tv, sta miseramente fallendo perché senza il pubblico negli stadi, e senza la passione della gente, siamo di fronte a una battaglia navale giocata a tavolino fra gli amichevoli input del palazzo e i decisivi output del Var.
La mia personale intuizione è che sia stato tutto già deciso nelle segrete stanze, fra equilibri politici e contrappesi economici.
I modelli matematici che affiorano dalla cronaca indicano che il Genoa, nella sua lunga vita, non ha mai preso 4 rigori a favore in 2 partite (salvo poi riuscire a fare soltanto un punto), e per la sua naturale tendenza a sentirsi vittima di complotti è un segnale distensivo… e decisivo.
Ricordo nell’anno della C i 3 rigori a favore contro la Pro Patria, e infatti guidava Fabiani con Moggi in sala regia.
Con altri 2 rigori la Samp è quasi salva, ma la notizia è che sarà il Lecce la vittima designata, un po’ per demeriti propri, e un po’ per decisioni supreme.
Tutto questo a meno di cataclismi, comunque ammortizzati dagli interessi di Sky, dai bacini di utenza, dagli “amichevoli” consigli del boss Lotito, e dal misterioso mosaico di scontri fra chi ha una motivazione e chi non gliene frega più nulla.
Dopo un commento così distruttivo sorgerà spontanea la domanda: “ma se tutto è così falso e artefatto, perché segui ancora il calcio?”.
Infatti, ho smesso.
Osservo solo i risultati per pura curiosità ma, per sfamare la mia voglia di football, sbircio la Premier, che non è esente da manipolazioni, ma dove c’è ancora una vago sapore di dignità sportiva e dove, bene o male, può capitare che un Leicester qualunque vinca il campionato. 

in ottica Udinese-Genoa, e' un bene o un male che l' Udinese abbia vinto ? io propendo per la seconda......comunque se giocano come ieri sera ci asfaltano

Non mi riferisco alla gara in se di ieri,l ho scritto già,parlo di Noi che rasentiamo lo schifo. Se poi nicola è contento cosi amen. La b è li.

Non sono convinto che Nicola sia il più furbo della compagnia, ma lo spero. Non si può fare altro che sperare.
Però verrebbe da chiedersi come mai arriva un allenatore che sembra normale e dopo tre mesi di covid improvvisamente sbrocchi.
Un po' di sana logica, qui, mai?
 
Tutti gli altri li ho visti giocare a calcio, o provarci, sia pur in questa dimensione surreale. Anche i più scarsi.
 
Nicola si è inventato Neustift, forse per il rimpianto di non esserci stato l'estate scorsa.
Tre allegri allenamenti mischiando nomi, ruoli, moduli e facendo ruotare tutta la rosa, coi petali e le spine.
Alla fine, come sempre in questi casi, si ripiomba nell'incertezza e nella notte in cui tutte le vacche sembrano nere.
 
Tutti gli altri partono da una formazione titolare, più o menno collaudata, più o meno efficace, con qualche innesto e qualche cambio. Noi sembriamo l'Inter dei primi anni di Moratti, con 40 giocatori da schierare ciascuno in tre ruoli diversi, in tre moduli diversi, tanto fumo e a dicembre già si pensa alla stagione successiva.
 
Nemmeno il fortunato evento dell'infortunio di Criscito ha aiutato a uscire dagli equivoci.
Abbiamo un problema sugli esterni, dove siamo corti e dove non c'è nessuno (tranne forse il timido Ankersen) che sappia saltare l'uomo.
Abbiamo un problema a centrocampo, dove Shöne dev'essere appoggiato da un mediano e da un incursore.
Abbiamo un problema in attacco, dove le troppe soluzioni non aiutano a fissare dei punti fermi, e si finisce per schierare due bisonti monorotaia lanciando lungo da 40 metri, nonostante Pandev, nonostante Jago, nonostante i piedi buoni di Sanabria.
 
Se Nicola è il più furbo, arriviamo a Udine, scendendo dalla val Stubai, con un modulo efficace provato segretamente in allenamento e la sopresa delle carte mischiate negli allenamenti in quota, nonché una formazione titolare e i suoi cambi.
Modulo e titolari in grado di segnare anche senza tirare da 11 metri o quando si sta sotto 0-3.
E anche in grado di lottare.
 
Ma se il più furbo non è lui, allora ci siamo divertiti a calcetto in queste tre partitelle, ma il nostro campionato è di fatto finito a marzo.
Rimane da chiedersi perché.
Perché nel Genoa mai niente di normale?

Sono entrato nell'oblio con la sospensione del campionato, ma avevo questi ricordi: un Genoa che stava dandosi un 'identità  con Behrami, Perin, Soumaoro e il rispolvero di Sanabria.
In realtà forse era perchè l'ultima partita era una vittoria a milano.
Queste tre partite della ripartenza mi hanno fatto ricordare che quest'anno siamo sempre stati una squadra senza capo ne coda e che siamo stati ultimi per un bel po'
Anche a me vedere questo 3-5-2 totalmente slegato e approssimativo mi fa solo tristezza, sembra che qua nessun allenatore riesca a ricavarci nulla, basta che uno juric vada a verona per ritrovarsi.
Qua siamo lo specchio del non-senso che attua Preziosi nel fare le campagne acquisti e vendite.
Bello rvederlo ieri sera spesso inquadrato, che gioia

va bene ma ieri sera è stato veramente disarmante... mai una verticalizzazione, mai una sovrapposizione, tutti fermi ad aspettare palla nei piedi, giro a 8 tocchi, abbiamo giocato sempre in orizzontale partendo dai 3 della difesa che alla fine o scaricavano su Perin o scavalcavano il centrocampo, peraltro inesistente, col lancio lungo.
Anche nelle pochissime ripartenze che ricordo si è sempre cercato l'accorente sulla fascia che arrivava già arrancante e scoppiato, Cuadrado & co avran pensato se stavamo scherzando o se magari stessimo giocando a rugby.
Poi comunque ok la juve non era la partita per far punti ma si era detto che era un test per vedere una certa ripresa.. beh direi test bello che fallito!!
Questi ti schiacciano là e hanno dei fuoriclasse che prima o poi ti puniscono però un conto è vedere comunque qualche movimento giusto che per colpa della forma da ritrovare non si materializza, un'altro è tornare "indietro nel futuro" ai dilettanti che davanti a una squadra nettamente più forte non sanno cosa fare col pallone tra i piedi.
Poi a me sto 3-5-2 ha ampiamente rotto i coglioni, non abbiamo gli uomini per farlo punto e basta e forse, a sto punto, non l'avremo mai visto che ci stanno provando allenatori da 3 anni e rischiamo la retrocessione ogni volta.. inutile che proviamo gente fuori posizione per questo "credo calicistico", non so onestamente quale giocatore si trovi a proprio agio giocando così visto che mi sembrano fatichino pure il doppio.
Ormai credo sia inutile a breve sperare in qualche trama di gioco per arrivare a rete e trovo anche io tragicomico partire con un Favilli quando sai che gli potranno arrivare si e no 2 palloni se va bene e quando hai già visto che comunque, nel caso, potrebbe pure replicare Gagliardini!! affidiamoci a giocatori più tecnici come Sanabria, Falque o Pandev e speriamo che facciano qualcosa loro quando servirà.