CdA?

il Bisagnino

Ma chi c’è nel CdA?

Qualcuno può aiutarmi a svelare questo mistero? Sinceramente non ricordo se qualcuno ne ha già parlato, nel caso, chiedo venia.

Allora, qualche giorno fa, così per curiosità ho cercato in rete chi fa effettivamente parte del board di Genoa CFC… Per prima cosa ho fatto una banale ricerca su Google, e son stato subissato da articoli sul primo consiglio di amministrazione dopo l’insediamento dei 777 Partners, quando c’erano ancora Preziosi e Zarbano, oltre naturalmente agli americani: Joshua Wander, Juan Arciniegas, Steven Pasko e Andres Blazquez. Fuoriusciti Blondet e Abbagnara. Come sappiamo poi Preziosi si è “dimesso”, Zangrillo è stato nominato presidente e Blazquez AD o CEO, se preferite… Zarbano? Boh.

Allora vado sulla pagina dell’organigramma del sito ufficiale: https://genoacfc.it/it/club/organigramma/ Pagina protetta da password… Mmm… Vado su quella in inglese: https://genoacfc.it/en/club/governance-2/ Stavolta la pagina si vede normalmente, ma a parte Zangrillo presidente e Blazquez CEO, nessuna indicazione su chi sia effettivamente consigliere con diritto di voto. Ah, Abagnara ricompare come segretario generale e degli altri americani nemmeno l’ombra…

Continuo la ricerca e decido di andare su transfermarkt, dovrebbe essere aggiornato, no? https://www.transfermarkt.it/genua-cfc/mitarbeiter/verein/252 Zangrillo presidente, Ricciardella DG, Matteo Scala dirigente, Abagnara e Bignone membri del CdA… Anche qui nessun americano, nemmeno Blazquez…

Come si spiega ciò? So che in rete ci sono siti che ti trovano i membri dei board di qualsiasi azienda quotata in borsa ma non ne conosco nemmeno uno.

Insomma io vorrei sapere chi fa davvero parte del board e chi ha diritto di voto. Anche in Italia c’è quella cosa che se c’è parità di voti il presidente ha diritto di rompere l’equilibrio con un suo voto doppio?

Inoltre oggi leggo che i 777 han chiesto un prestito a una finanziaria di cui fa parte Vialli (!!!)), 10 milioni all’11% di interesse! https://www.pianetagenoa1893.net/primo-piano/il-genoa-sottoscrive-due-prestiti-uno-con-la-tifosy-di-vialli-e-laltro-con-banca-sistema/ E intanto continuano a comprare quote di squadre…

Io non so più cosa pensare…

layos

il Bisagnino Quindi quale sarebbe il tuo dubbio in poche parole?
Il CdA è un organo nominato dall'azionista e l'azionista è il fondo 777. Nel momento in cui il CdA venisse meno al proprio impegno e lealtà verso l'azionista verrebbe sfiduciato e ne sarebbe nominato un altro.

Riguardo al fatto che per fare queste operazioni sulle squadre di calcio si siano fatti prestare del denaro, considerando che chi presta il denaro non è che sia un filantropo, significa che hanno prodotto garanzie a supporto tali da rendersi poi solvibili verso i creditori.

Ho visto che c'è il tentativo da parte di qualche strisciato illustre di provare a buttarla in caciara e dire che se Atene piange Sparta non ride, ma per il momento direi che quelli che si devono preoccupare dei prestiti e della fiducia degli azionisti nel CdA non siamo noi.

Questo per lo meno fino all'arrivo a Genova del 747 privato della famiglia reale del Qatar.

il Bisagnino

layos ok ora il tasto rispondi funziona, evidentemente si era incantato il browser. Due o tre settimane fa ho detto per scherzo a un mio amico che si, i soldi dello sceicco gli strisciati li avrebbero visti in cryptomoneta… Non è che la loro, di acquisizione, è finita nel cesso per la bancarotta di FTX? 🤣

Mau69

layos
Che poi, il 747 è più piccolo del 777 😉

Enzo1893

Ho letto anch'io ieri e non essenso un esperto di finanza, ingorantemente mi sono frullate per la testa alcune cose e ad essere sincero nemmeno una bella, ma ripeto non sono un esperto, quindi penso che a loro per coprire alcuni debiti convenga chiedere un prestito che saldare toccando il loro capitale. Ora a meno che gli aerei che acquistano non siano di carta o le squadre che hanno comprato non siano state pagate con i soldi del monopoli penso che un po di solità ci sia alle spalle, certo che leggere le parole "prestito di soldi" abbinata ai 777 non mi suona bene.

layos

Enzo1893 no guarda, il punto non è che si fanno prestare dei soldi, il punto è da chi se li fanno prestare e a che tassi. Effettivamente se fosse vero il tasso dell'11% è un tasso astronomico, concesso per investimenti ad altissimo rischio, ma per il resto tutte le aziende di investimenti si fanno finanziare le acquisizioni.

Questo premesso io non avevo idea di chi fosse Wander prima dell'anno scorso e non ho la minima idea della solidità e solvibilità del suo gruppo, potrebbero essere tutti una brigata di scappati di casa che stanno truffando mezzo mondo.

A occhio e croce, gente che compra da Boeing e Airbus aerei per miliardi di dollari, è probabile che qualche soldo ce lo abbia.

Enzo1893

layos no guarda, il punto non è che si fanno prestare dei soldi, il punto è da chi se li fanno prestare e a che tassi. Effettivamente se fosse vero il tasso dell'11% è un tasso astronomico, concesso per investimenti ad altissimo rischio,

Ecco proprio questo mi ha fatto storcere il naso, ma ribadisco non sono un esperto tengo a precisarlo.

Zatopek

layos
"L'altro giorno sul lavoro,uno strisciato non illustre,mi faceva notare che nell' ultima finanziaria,nell' ambito dello sviluppo aeroportuale per quello di Genova,è previsto 0.Bisogna ricordarsi,quando si và in ansia per gli ipotetici empasse societari,sugli sviluppi dei progetti societari,che i fondi solidi o meno,sono composti di più cose,e che il loro scopo è fare connessione di queste al fine di realizzare a medio lungo termine il profitto adeguato agli azionisti.Il Genoa,così come le altre squadre, non è nemmeno detto che sia l'investimento principale nella più ampia struttura,quindi tutto quello che giustamente noi si auspichi(serie A,Europa League,centri sportivi),non è escluso che in certi momenti,subisca rallentamenti dovuti allo sviluppo di altri interconnessi ma prioritari,come quello di portare rotte commerciali a Genova,Parigi,Rio e compagnia cantante. Detto ciò se intanto con i soldi del monopoli mi portano su,poi aspetterò con calma,perché ho fiducia che i dividendi li dovranno distribuire "

layos

Enzo1893 Come ti ripeto Enzo, se hai fatto caso lo status quo per cui noi siamo con una società seria, capiente di persone che non dicono mai una parola più di quella che serve e non fanno mai un'uscita fuori posto mentre quegli altri sono in mano a nani, ballerine e saltimbanchi, fa bruciare parecchi culi e quindi c'è chi sta tentando di inquinare un po' il dibattito.
Sono giochini vecchi come il mondo, tutto sta a dare l'importanza che gli va data, ovvero guardare i fatti e solo quelli.

Ricordo che 20 anni fa di Preziosi si continuava a guardare la scadenza dei bond che aveva emesso al Giochi Preziosi come se fosse l'inizio di un cataclisma economico che ci avrebbe spazzati via. Invece la GP è un'azienda florida che macina utili e, con tutti i tanti difetti che qui non abbiamo mai risparmiato di sottolineare, fino a qui ci ha fatti arrivare.

Non darei troppa importanza a queste cose. Poi, se non ho letto male, si parla di 10 milioni di euro. Ne hanno spesi 130 solo per comprarsi il Vasco de Gama e non so quanti altri per diventare soci nella gestione del Maracanà. Dieci milioni sono le noccioline dell'aperitivo.

il Bisagnino

Il mio dubbio era solo che non fosse iniziata la restaurazione proprio dal CdA con qualche cavillo o magheggio…

PS non riesco a rispondere direttamente alle vostre risposte, non capisco cosa non va, clicco su rispondi ma non succede niente, non si apre un campo di testo

layos

il Bisagnino Non so, fatico ad andare dietro alle dietrologie, salvo che ci sia qualche fatto concreto a suffragio.
Mi pare che Preziosi sia uscito di scena e che tanta parte della gente che era di quel cerchio magico pure.
Poi se ti aspetti che i nuovi arrivino come dei bufali in carica e travolgano tutto quello che trovano, questo sarebbe insensato e controproducente.

il Bisagnino

layos Dovrebbero imparare da Musk… 🙂