Molo di Quinto

Bortolazzi

Avrei un paio di cose da dire sul molo di quinto e sul muro dell'amicizia.
Premessa: gli atti vandalici sono sempre da stigmatizzare. Bruciare una sciarpa di quelli la e imbrattare il muro con i loro colori, non è cosa intelligente, e per me va condannato.
Ma vorrei porre l'attenzione su un paio di cose che non mi vanno bene

La prima è che non si può generalizzare quanto fatto da una singola persona ad una categoria intera. Un genoano vandalizza (che poi bisognerebbe dimostrarlo che è stato un genoano a farlo) e quindi tutti i genoani sono vandali è una associazione che qualifica chi prova a farla nella categoria dei "limitati di cervello". Perchè allora se un dottore sbaglia un intervento per incuria tutti i dottori sono incapaci? O se una donna tradisce il marito tutte le donne sono bagasce? Direi che se è un doriano a provare a fare questa associazione si qualifica da se, ma se è un giornalista oltre a qualificarsi nella categoria degli imbecilli, potrebbe finire in quella dei sobillatori di odio.

La seconda è che se questo atto è stato fatto a un genoano (e ripeto, bisognerebbe dimostrarlo) è un atto isolato ad una singola persona. Invece mi piacerebbe commentare gli striscioni apparsi in un derby delle giovanili ("Uccideteli fin da piccoli" e "Scoglio convocali tutti"), quelli affissi da doriani, in pieno giorno in un evento pubblico. Oppure il "Genoa merda" sullo sfondo della foto di presentazione della terza maglia dei ciclisti. E quindi un atto pubblico della società UC Sandoria.
Ecco, "noi siamo noi e non siamo loro", lo possiamo dire noi. A testa alta.

La terza, e ultima. Mi piacerebbe che il presidente di circoscrizione non si indignasse solo per la sciarpa bruciata. Ma anche perchè alcuni hanno insozzato uno spazio pubblico con i colori dei ciclisti. Se si vuole fare un muro dell'amicizia e un altarino a Vialli lo si faccia in spazi idonei, come il loro campo di allenamento a Bogliasco. Quindi in uno spazio privato. Non in uno spazio pubblico e di interesse di tutti i cittadini coma la zona lungomare di Quinto. Mi viene da pensare che tale presidente rappresenti solo una parte dei cittadini che lo hanno eletto (oltretutto minoritaria). Quello spazio deve essere protetto, il decoro cittadino deve essere protetto (non solo dagli atti di vandalismo, ma a monte non permettendo che si utilizzino spazi pubblici a fini privati senza nessun tipo di permesso. Mi fate più schifo voi che tirate in ballo un morto come Vialli per vostri scopi secondari, che non chi ha vandalizzato una sciarpa e un dipinto a sua volta abusivo (oltre che brutto, ma questi sono gusti personali).

layos

Bortolazzi ma si, non bisogna badare a queste piccolezze, magari con gli anni quei colori orribili sbiadiranno e nessuno si ricorderà più.

dobro

detto sinceramente, con sta storia del povero Vialli , pace all'anima sua per carità, ci stanno marciando decisamente e francamente hanno pesantemente rotto il cazzo.

Mister No

Siamo circondati dall'idiozia e dall'ignoranza questo a prescindere dal tifo calcistico .Ad ogni modo da acg ,figgi du zena e da importanti esponenti del mondo ultra' rossoblu ci sono stati messaggi e comunicati di dura condanna che personalmente condivido cosa che a memoria mai e' avvenuta dall'altra parte anzi il deleterio " uccideteli fin da piccoli" portato nella partita dei ragazzi aveva un marchio di fabbrica non certo "artigianale" .
DAGGHE ZENA !

layos

Mister No io ho due sentimenti, ambivalenti. Da un lato un po' mi girano i coglioni che uno spazio pubblico debba essere eletto a luogo intoccabile dei sampdoriani con i loro colori e tutto il resto.

Dall'altro però vandalizzare un memoriale fatto in ricordo di un uomo che comunque la si pensi è stato un personaggio positivo e uno dei protagonisti di tante belle battaglie sportive, è un'azione proprio da stronzi.

Perché da un lato le schermaglie sui muraglioni colorati e poi sovrascritti coi colori dell'una o dell'altra, come le scalinate, ci sono sempre state. Dall'altro però appunto alcuni spazi diventano sacri. Il monumento di Spagna, per dire, i murales sotto le due gradinate.

Anche perché poi se ci fossero delle rappresaglie, tocca stare muti e accettare.

Quindi bene hanno fatto gli esponenti della TO e degli ultras a spendersi con parole di condanna e prendere le distanze da questi gesti.

Aggiungo solo che quando due noti personaggetti dell'altra tifoseria hanno presentato un esposto contro i vecchi pescatori che issano la bandiera a Boccadasse, da parte dei componenti della "tifoseria" di quegli altri non è volata una mosca.

Zatopek

Mister No
"Premetto doverosamente:io personalmente li odio,e per quanto tutti ne conosciamo se non addirittura ne abbiamo in famiglia,il mio problema se fossi su di una poltrona dallo psicologo,lo individuerei più in chi tifa(ricordo come mi veniva la sclero,ai derby quando sbucando nella Nord, mi vedevo davanti quei cessi..),non tanto in quei colori.Se fosse solo per quelli,ho sempre provato simpatia per le maglie atipiche (Pistoiese, Palermo, Ternana, Fiorentina, per dire).Ma la differenza tra noi e loro,per quanto ci siano molti genoani che la vedono come me,è che noi, li abbiamo sempre visti come un fastidio,mentre loro invece sotto a quella sottile ed ipocrita patina di ironica superiorità, fondamentale ci odiano.E non penso che dipenda da una questione di supremazia cittadina. Fosse per quello considerando la loro esistenza anagrafica, hanno comunque uno score in fatto di vittorie sia come derby che come trofei,che essendo talmente recente rispetto ai nostri vetusti titoli,li dovrebbe far stare sereni rispetto al nostro menaggio. Denotano invece una cattiveria di fondo che emerge qualora si verificano determinate condizioni. Ad esempio,dopo l'ultimo derby e la seguente nostra retrocessione,seppur dovendoci restituire la pariglia per la Boselli connection, secondo me sono andati un po' troppo fuori dalle righe,denotando fondamentalmente il loro astio.Mi si dirà..aspettacci a noi a giugno, però non so'..secondo me in loro é insita una cattiveria nata con le loro origini.Per comprenderla,faccio sempre riferimento alla storia del Belgio moderno,ed al conflitto sociale che si è instaurato da quando i fiamminghi hanno preso la leadership economica, sui valloni.metaforicamente,rende l'idea"

edoardo777

Zatopek

Sia nella storia come nel commercio esiste da sempre questa patologia degli emergenti che per accreditarsi devono distruggere chi in precedenza aveva vinto e aveva fondato una tradizione gloriosa. È un atteggiamento che non gli consente nemmeno di godere delle vittorie e di vivere tranquilli, perché vivono costantemente con l'ossessione dell'ombra in cui li relega la storia. Fuor di metafora, il Genoa vive di vita propria, nel bene e nel male. Loro sanno che senza il Genoa con cui misurarsi non sarebbero niente. In questo non assomigliano tanto ai valloni o ai fiamminghi, che ne fanno una questione di identità, ma piuttosto agli amanti traditi, che qualunque cosa facciano, non la fanno per godere, ma solo per infastidire l'altro. Oltre tutto, sono un'anomalia. Nell'élite del calcio italiano, la rivalità cittadina tra due squadre è essenzialmente un fattore metropolitano e riguarda due club la cui nascita è molto vicina o quasi contemporanea. L'Inter nasce 9 anni dopo il Milan, nello stesso periodo a cavallo dei due secoli, ma in pratica comincia alla pari. Il Torino nasce 9 anni dopo la Juventus, ma quando la Juventus ha la bacheca piena di buoni propositi più che di trofei. Tra Lazio e Roma ci sono 27 anni di differenza, durante i quali tuttavia la Lazio ha raccattato solo qualche modesta soddisfazione al sud, senza mai scalfire la superiorità organizzativa e tecnica delle grandi squadre del nord. Di cosa stiamo parlando se ci riferiamo al Genoa? Un divario di 53 anni, durante i quali il Genoa ha vinto tutto il vincibile e si affaccia sul Dopoguerra come la più gloriosa delle società calcistiche italiane in assoluto. Le rumente nascono da piccole realtà calcistiche disintegrate nel corso di mezzo secolo, che per mezzo secolo, invece di riconoscersi nella squadra che rappresenta la città, hanno covato frustrazioni e livori. Nascono con l'unica ambizione di emulare il Genoa e di infastidirlo. Sapendo bene, nell'inconscio, che senza il Genoa sarebbero un'entità trascurabile. Avrebbero fatto meglio a comprarsi il Casale o la Pro Vercelli per rinvigorire una tradizione, invece di usare energie e soldi per fare ombra su un'altra. Noi possiamo essere tolleranti con loro e non cagarli. Loro hanno bisogno della rivalità e in qualche caso dell'odio, perché è ciò che li illude di sentirsi pari. Da lontano la vedo così.
Quanto alle maglie, ricordo quella lilla del Legnano di Gigi Riva, ma soprattutto quella anglosassone splendida della Pro Patria.

PieroValleregia61

Salve
Avrei da scrivere in libro ma mi limito a farvi partecipe di un pensiero che mi spunta sempre in testa quando succedono fatti eclatanti che smuovono la pubblica opinione: cui prodest? A chi giova un atto simile in un contesto come quello, sportivo, attuale?
Ai genoani? Non direi. A loro invece giova tantissimo ...
Posso, ovviamente, sbagliarmi.
La mamma degli idioti è sempre incinta ...

Bortolazzi

edoardo777
la differenza tra un sempliciotto come me che gli vomita addosso quello che pensa e un fine analista come te che li rimette al posto dove meritano con sottile presa per il culo. 👏👏👏

Standing ovation e 95 minuti di applausi....

Sunnyboy18

edoardo777 aggiungo un dettaglio non da poco: la loro primordiale nascita è da ravvisare nella Dominante, nata per volere dei fascisti (e già qui…) nell’ottica di aggregare le squadre locali per renderle più competitive (cosa successa anche alla Roma), nascono per volere dei gerarchi fascisti per competere contro il Genoa dunque. E nel ‘46 rinascono come rumente ancora una volta per contrastare il Genoa. È insito nella loro origine quella di odiarci e contrastarci perennemente. Pochi giorni fa ho visto da una ragazza su Instagram la condivisione di un ricordo dello scorso anno riguardante il derby; il suo commento aggiuntivo è stato “uno dei giorni più belli della mia vita”. Per loro sono più importanti le nostre sconfitte che le loro vittorie. Concludo dicendo che, ma questa è aneddotica, tutti i tifosi delle rumente di mia conoscenza sono i classici borghesotti o presunti tali, snob, pieni d’ego, classisti e tendenzialmente razzisti e conservatori. Delle merde, per l’appunto. E avendoci giocato per loro vi confermo che l’ambiente societario è sulla falsariga, l’elitismo imperava. Quindi in conclusione, che si fottano e che si attacchino alle lamentele piagnucolando, che non gli resta altro. Io non ho ben presente, ma mi hanno raccontato che un loro coro era “Signorini canta con noi”, ma ho invero ben presente il “funerale” dello scorso anno, ho ben presente come mi sono trovato la gente a Finale Ligure con bandiere, fumogeni e graffiti; a Pietra i quattro conigli che riempiono il paese di stickers e di B. Chi di spada ferisce, di spada perisce. Conquistiamo sta cazzo di promozione, così finalmente ce li togliamo dal belino una volta per tutte e li lasciamo marcire nell’irrilevanza, loro e i loro amici baresi, che insieme dal prossimo anno potranno finalmente tornare tutti appassionatamente a tifare la Juventus.

Zatopek

edoardo777
"Sì ma appunto,a parte il fatto che se fossimo nel campo dei fumetti,potremmo paragonare noi a Paperino e loro a Gastone(primo incontro ufficiale e quello che divenne proprietario di mezza via Montaldo,Pinella Baldini ce ne fa'3..),se anche partissimo dalla fine degli 80',dove la nascita del ciclo Mantovani, sovverte la logica da te descritta dei primi 53 anni,e loro possono anche asserire(anzi asseriscono tutt'ora utilizzando tale argomentazione come noi facciamo con i 9 scudetti),che loro sono loro e noi siamo un cazzo..ma poi,come la dimostreresti questa presunta superiorità, con certi atteggiamenti tipici delle faide familiari nelle dispute dovute ad un'eredità?In pratica mentalità da infami..(E comunque,sian sempre lì, se non gli vendono in quel modo Meroni,và a finire che Mantovani, manco li compra..dannati paraculi)"

PieroValleregia61

Mi permetto di aggiungere un'altra "chicca":
L'anno che vinsero lo scudetto, lo ricordo come se fosse successo due secondi fa, il loro presidente, con i giocatori sotto la doccia commento' : siamo primi e poi, urlando, con 14 punti di vantaggio sul Genoa.
In quel preciso istante mi tolsi ogni dubbio residuo da ciò che pensavo e che sostengo tuttora: hanno nei nostri confronti un atavico complesso di inferiorità, non sanno nemmeno godere delle loro, poche, vittorie.
Tranne rarissime eccezioni tutti e tutte ( certe ragazze e donne doriane sono decisamente cattive d'animo) dei loro sono pieni di odio e livore senza limiti.
Anni fa, ero in montagna in Trentino, conobbi un ultras dell'Hellas che mi disse, in relazione ai doriani, : sono una massa di imbecilli senza cervello.

Mau69

PieroValleregia61
Ciao Piero. Il senso di inferiorità lo vivono perché è "nell'aria" ovunque, un pó come quando arrivano i primi caldi. Noi siamo la storia, non ancora deceduta, loro appendice fortunata di un mondo del calcio italiano che li tiene in vita come gli fece vincere lo scudetto all'epoca. Ma va da sé che se parliamo di umanità tutti noi abbiamo amici di colori sbagliati a cui sicuramente vogliamo un mondo di bene. A sto punto dico, se si parla di opportunità credo che i vari muri dipinti o murales più artistici possono essere criticabili se non autorizzati, ma essendo un anti per antonomasia non andrei a fare analisi pure per sta roba.
Io credo che Vialli c'entri con la delegazione solo perché ha giocato un pó di anni da loro. Punto, fine. Se si vuole rendere omaggio ad uno sportivo ben venga, punto, fine. Le frasi ingiuriose sono altra cosa ma magari anche noi siamo talvolta eccessivi.

Massi

Zatopek

Scusa l’ignoranza: perché Meroni è legato all’acquisto da parte di Mantovani?
Grazie

layos

Massi Mantovani era "genoano" e la sua passione per la Sampdoria nacque quando Berrino cedette Meroni, dopo aver spergiurato di non farlo. Suo figlio Enrico da bambino, prima che lui comprasse il Doria, era genoano, e la moglie di Mantovani era genoana pure.

https://it.wikipedia.org/wiki/Paolo_Mantovani

PieroValleregia61

Massi
I genoani di allora, tra questi mio padre, firmarono una petizione affinché Meroni non fosse venduto.
Tra i firmatari, carta canta, c'era anche Paolo Mantovani

Massi

Grazie. Doppia beffa quindi: la perdita di Meroni e la perdita del tifoso illustre e facoltoso di cui hanno beneficiato gli altri

edoardo777

Massi

Doppia beffa quindi: la perdita di Meroni e la perdita del tifoso illustre

Senza volere scomodare il Destino, ci metterei anche, per Gigi, la perdita della vita. Fosse rimasto a Genova...

Enzo1893

Ogni santissimo giorno li odio con tutte le mie forze, vorrei sparissero per sempre. Su quello che succede di contorno lascio ai giornalisti il modo di sbizzarrirsi visto che di calcio non capiscono un cazzo, trovano terreno fertile per ste cazzate. Fosse per me quegli orrendi colori non permetterei nemmeno fossero esposti. Su Vialli mi dispiace lo dico sul serio, ma i marci sono loro ( stampa e tifosi ammesso che ne abbiano ) che continuano a marciarci sopra e speculano sulla sua morte, con tutto l'odio che abbiamo avuto noi per il calciatore lo abbiamo rispettato molto di più di loro, che si vergognassero e portassero via il cazzo tutti.

Mitch

Io suggerisco a chi ha i social di andare sulle pagine di Federico Bogliolo e di fargli presente che il molo di Quinto è un luogo pubblico e che non ci sono prove tangibili che sia stato un genoano a imbrattarlo

layos

Mitch ma si, per carità, chi vuoi che sia stato, ora lascerei perdere questa polemica. Per me è abbastanza ovvio che è stato qualche genoano, ma vai a sapere chi e perché, non è che essere genoani garantisca un'immunità dalla scemenza, purtroppo genoani scemi ne conosco più che troppi.

Quello che conta è che la parte della tifoseria che ha una voce e un ruolo e influenza si è espressa senza riserve sulla questione e fine. E' stato qualche cane sciolto, di certo non è che possiamo badare a tutti.

Pagina successiva »