Genoa Women

Zatopek

layos
"Ecco devo dire che mi risollevi con quanto hai detto:siccome ho perso molti filtri strada facendo,non ti nascondo che cammino un po' sulle uova,quando esprimo certi concetti in questo spazio..e comunque,quando agli europei sono entrati nelle semifinali, per quanto le abbia visto poco e con una sufficiente attenzione,partite come Francia-Olanda e Inghilterra-Svezia,hanno fatto intravedere,atlete pertinenti con il soggetto in questione.In grado voglio dire di effettuare gesti atletici con i requisiti minimi,tipo tirare da fuori area con la giusta violenza e mira(ti posso garantire che il centocampo da battaglia azzurro è abbastanza carente in questo requisito..),contrasti decisi,nonché giocate brillanti( a tal proposito consiglio di vedere il gol di tal Russo,attaccante naturalizzata inglese nella semifinale con la Svezia,di tacco ad un peraltro penoso portiere scandinavo, che forse era la sorella di Olsen il pippone che giocava tra i pali della Roma)"

edoardo777

Zatopek

tipo tirare da fuori area con la giusta violenza e mira__

Siamo sempre lì. Il pallone pesa uguale per un maschio professionista di 80 chili e per una femmina professionista o semiprofessionista di 65 chili. Non dovrebbe essere così, ma dato che lo è non puoi giudicare pippe le poverette che tirano senza potenza. E i portieri sembrano tutti scarsi perché le porte sono troppo grandi.

edoardo777

PieroValleregia61

Introducendo un tema molto più generale, personalmente ritengo razzista e altamente scorretto che esistano categorie maschili e femminili in sport "della mente" come gli scacchi e il bridge, facendo passare il messaggio che le donne siano più sceme dei maschi. Poi, chiaro, ci sono gli interessi in gioco. Potendo gareggiare sia nei tornei femminili sia negli open, le donne accumulano un sacco di punti per scalare le classifiche e accettano di buon grado di essere discriminate. Ma rimane l'anomalia.

PieroValleregia61

edoardo777
Ignoravo questo fatto. Io a carte, a prescindere dal gioco, con una o più donne perdo nove volte su dieci.
Ogni tanto, la sera, andiamo a giocare a "machiavelli" una sorta di scala40 più complessa e di solito siamo due/ tre uomini e quattro donne.
Le vittorie femminili sono continue mentre, io ne vinco una alla settimana 😁 e gli altri due poco più.
È un gioco di intuizione, memoria e di mille scambi e possibilità.
Decisamente matematico

Zatopek

PieroValleregia61
"Da profano ti dico che quel periodo,avevamo un fuori categoria per i nostri standard,tal Dominguez..dopo di lui,il diluvio"

PieroValleregia61

Zatopek
La mediana Dominguez - Troncon era tra la prime al mondo

Zatopek

edoardo777
"E hai ragione.Pero'il problema è per l'appunto fargli accettare quanto dici.Ormai anche le donne vivono in questa epoca conflittuale dove devono essere all'altezza se non meglio degli uomini(cosa per la quale sia chiaro non vorrei schierarmi o essere costretto),traviate da imput inviati da chi manovra la società,che se passa quello che dici,avvalorato per altro dagli esempi che hai fatto su atletica leggera, sei un maschilista..Ma comunque anche se fai palloni più leggeri e porte più piccole, ogni tanto un tiro all'incrocio e non una loffia rimbalzante,la vorrei vedere. Non che non se ne vedano ma le nostre pippe azzurre,sono abbastanza carenti.."

PieroValleregia61

edoardo777
Nel minirugby, fino alla U12, maschi e femmine giocano insieme e, dopo un po' di normale disorientamento che fa apparire le ragazzine fenomeni e i maschietti dei deficienti 😁, i primi placcaggi secchi ristabiliscono gli equilibri.
È vero nell'atletica i pesi e le altezze degli ostacoli sono differenti, così come la rete nella pallavolo ( ignoro i canestri nel basket) ma cosa mi piace, così come nella ginnastica e nel nuoto, come sviluppino armoniosamente i movimenti e le posture.
Parlando da vecchio, vedere i duelli Simeoni e Ackermann nel salto in alto o lanciare il giavellotto da Trine Hatterstadt, era poesia pura.
Non che le tripliste attuali siano da meno, sia chiaro

edoardo777

PieroValleregia61

Tripliste da sballo. Altro che top model!...

PieroValleregia61

edoardo777
Difatti quando guardiamo le olimpiadi, insieme a mia moglie, simulo indifferenza 🙃😉😆

Zatopek

edoardo777
"Nei salti in generale,la portoghese naturalizzata Mamona(che unisce ad un culo inquietante il completino che grida vendetta..),la nostra Derkach,la Spanovic nel lungo.E per carattere magnetico e carismatico, nonché bella panterona,la mitica colombiana Caterina Ibarguen.Nell'asta,invece la canadese Alysha Newman(che si trucca come se andasse a fare una sfilata di moda),l'australiana Nina Kennedy, l'americana Sandy Morris..Roba che se avessi il belino di pioppo e le mani di cartavetro,sarei ogni settimana da Castorama.."

PieroValleregia61

Zatopek 😁🙃😉

Bortolazzi

A chiosa del weekend la salvezza matematica del Genoa Women!
Brave ragazze, e bravi in società a puntellare la squadra a gennaio.
Dai consolidatevi, che vi aspettiamo in serie A.

DAGGHE ZENA!

FerrettiLindo1893

Io continuo a nutrire fortissime perplessità sul calcio femminile. Per prima cosa, le big strisciate hanno rilevato titoli di realtà storiche del movimento, con numerosi scudetti alle spalle, blasone, tradizione e seguito vero in realtà di provincia.
L'ho seguito dall'interno e sentire il mister di una squadra che punta al titolo chiedere allo staff "organizza un'amichevole con l'U16 maschile per mercoledì. Non l'U17 perché ci massacrano" mi ha fatto riflettere. Soprattutto perché era il periodo in cui si parlava del passaggio al professionismo delle calciatrici. Ottimo sotto alcuni aspetti, deleterio sotto altri (a vedere i big match di A sono per lo più spettatori cooptati tramite gli sponsor, pochissimi paganti, e non capisco dove siano le fonti di guadagno). A buon peso aggiungo che la pallavolo maschile e femminile ha scelto il passaggio al semiprofessionismo per una questione di sostenibilità (e, anche grazie alle Nazionali, il pubblico e gli sponsor sono veri). Idem per la seconda categoria di basket maschile (con piazze che fino a qualche anno fa si giocavano lo Scudetto).
Onestamente ho sempre trovato l'operazione calcio femminile come qualcosa di poco trasparente. Poi, per carità, viva il Genoa di qualunque sesso sia e viva lo sport femminile in generale! Però mi restano tanti dubbi e molte perplessità.

layos

FerrettiLindo1893 Il calcio femminile fa schifo, bisogna dirlo chiaramente e senza peli sulla lingua, è una cosa che è stata creata a tavolino per sperare di raddoppiare eventi e interesse verso lo sport che ad oggi fattura di più ed ha più proseliti a livello mondiale.
Mi è capitato di guardare partite al massimo livello, finali di Champions e del Mondiale e si vedono spettacoli migliori a livello giovanile o nei dilettanti.
Se prendi la squadra femminile più forte del mondo e la fai giocare contro una squadra di Promozione maschile finisce 7 o 8 a 0 per i maschi.

Del resto le ragazzine a calcio non ci giocano, quelle rarissime vengono subito prese dalle società professionistiche per farsi un settore giovanile, ma è ovvio che se la base è numericamente misera è statisticamente molto più difficile scovare e allenare il talento.

In più c'è da dire che nel basket e nel volley, per dire, i campi, le reti e tutto il resto sono adeguati alle diverse capacità fisiche delle ragazze, mentre nel calcio campi e porte sono uguali e, soprattutto per la porta, considerando che ragazze di 2 metri non è che siano all'ordine del giorno e quelle che ci sono giocano a volley o basket, appunto, dove il livello femminile è eccellente, e sono fior di professioniste che guadagnano soldi, giustamente, perché riempiono i palazzetti offrendo uno spettacolo godibilissimo.

Sunnyboy18

FerrettiLindo1893 io ricordo che a 13 anni quando militavo nei multicolor giocammo due partite contro squadre di Serie A femminile, il Tavagnacco ed il Torino.

Risultato di 4-1 la prima e di 3-0 la seconda. Lo rimarco ancora, avevamo 13 anni.

Platano_Linksaußen

Se prendi la squadra femminile più forte del mondo e la fai giocare contro una squadra di Promozione maschile finisce 7 o 8 a 0 per i maschi.

Ma questa cosa non vale un po’ per tutti gli sport, dal nuoto alle arti marziali fino all’equitazione? Forse possiamo escludere il curling e il nobile bridge.

Se metti a gareggiare due maschi, la forza bruta non è tutto: è soltanto uno dei fattori che incidono sulla prestazione.
Se invece il maschio sfida la femmina, la differenza è talmente netta da rendere irrilevante ogni altro aspetto e ogni abilità della femmina, sia essa tecnica o tattica, di intelligenza o talento, di astuzia o motivazione.

Condivido invece le riserve sulle dimensioni. Non capisco perché non si decidono a ridurre le misure del campo e delle porte. Fatto questo, non vedo perché il calcio femminile non possa offrire belle partite e gesti tecnici apprezzabili (anche senza aspirare a tutto il contorno del calcio maschile, che per quanto scadente possa diventare, specie in Italia, credo manterrà ancora per generazioni il suo ruolo di rito e fenomeno sociale).

Per me, se il movimento del calcio femminile cresce, è un bene. Se cresce in maniera cavalleresca, senza il contrabbando di titoli sportivi e senza altre scorciatoie, ancor meglio.

layos

Platano_Linksaußen Si ma dipende dalle proporzioni. La migliore femmina del tennis gioca contro un ATP fra 100 e 200 più o meno alla pari, una squadra di volley di altissimo livello femminile gioca alla pari con una maschile di A2 e così via. Nel calcio invece c'è l'abisso.

FerrettiLindo1893

Onestamente, al volley maschile preferisco quello femminile (e non solo per l'aspetto estetico), al tennis maschile quello femminile (anche se devi tenere il volume spento perché il vicino potrebbe pensare che tu stia guardando un film porno). Proprio perché la minor forza bruta rende gli scambi più lunghi e più appassionanti.
Ma alcuni sport, soprattutto quelli di squadra e di contatto, scontano ancora un gap notevole in quanto a spettacolarità: basket e calcio in particolare modo, nonostante nella pallacanestro femminile il pallone pesi meno e alcune dimensioni siano diverse. Trovo invece non paragonabili le discipline individuali come l'atletica leggera, il nuoto, lo sci dove (anche se sicuramente c'è un divario atletico) lo spettacolo fornito dalle atlete è ugualmente appassionante.

edoardo777

FerrettiLindo1893

In generale dico che nel calcio femminile (come in quello maschile giovanile) si possono apprezzare i gesti tecnici proprio grazie alla minor rilevanza della fisicità. Il fatto che in tutti gli sport la fisicità diventi preminente rispetto alla qualità non è un fattore positivo. Il Brasile del 58 o l'Ungheria di Puskas non sarebbero esistiti se fossero stati in vigore con anticipo i criteri di muscolarità in auge oggi.
È però vero, come osservato da molti, che il movimento è fortemente minoritario e che le ragazze preferiscono altri sport. Ciò non toglie che non sempre i grandi numeri hanno ragione (l'Uruguay, con 3 milioni di abitanti, è salito ai vertici del calcio maschile mondiale, l'Italia del bridge ha vinto tutto il vincibile anche se il rapporto tra praticanti, rispetto agli USA era di 5000 a 1). È un movimento che si deve consolidare, ma non merita minor attenzione dell'Hockey su prato e di altre discipline olimpiche fortemente minoritarie ma lautamente sovvenzionate.

L'errore è quello di equiparare le regole del calcio femminile con quelle del calcio maschile. Non ha senso che la dimensione delle porte sia la stessa, quando la statura media dei portieri è mediamente inferiore di 20 cm. Fa male allo spettacolo vedere che basta un pallonetto di merda per fare gol. Lo so bene io come tutti quelli che a 10/12 anni si sono trovati almeno una volta a giocare nelle porte dei "grandi" essendo alti 165 cm.
Se si vuole dare un impulso spettacolare a questa disciplina femminile, che ha per obiettivo la tecnica rispetto alla fisicità, si devono adeguare le dimensioni delle porte e forse delle aree, ma soprattutto non ci devono essere squadre maschili e femminili fino ai 16 anni, come già succede in molti paesi. Squadre uniche, con maschi e femmine, magari con una quota minima di femmine in squadra. In Svizzera, quando mio figlio giocava a livello giovanile (under 15), ho visto femmine tostissime e fisicamente in grado di misurarsi con i maschi, anche perché molte femmine si sviluppano in anticipo rispetto ai maschi coetanei. Poi è vero che a livello muscolare le cose cambiano notevolmente, ma intanto lo sviluppo tecnico avrebbe avuto un andamento analogo.
Se un certo numero di ragazze, per poche che siano, vuole dedicarsi al calcio piuttosto che all'uncinetto, deve avere il diritto di farlo. E non lo dico solo per fare un esempio astratto. Ricordo un mio compagno di liceo che si era iscritto a un corso di ricamo. Nessuna legge o pregiudizio ha potuto impedirglielo.

Mister No

layos una squadra di volley di altissimo livello femminile gioca alla pari con una maschile di A2 e così via.

Non scherziamo 😄

Dani81

Mi permetto di intervenire, da ex calciatrice.
Dovete tenere ben presente che il "movimento del calcio femminile" è alla ribalta nel nostro paese da un paio di anni. Nessuna delle ragazze italiane che vedete giocare nel massimo campionato ha seguito la trafila scuola calcio/giovanili che un qualsiasi bambino maschio ha fatto dai 6 anni in avanti, se non addirittura prima.
Se le bambine di 6 anni giocano a calcio lo fanno quasi esclusivamente all interno di una squadra maschile.
Poi l'Italia e la Liguria messe a confronto con i paesi del Nord Europa o gli USA, dove il calcio femminile è inserito all interno del sistema scolastico, possono essere considerate il 5° mondo del calcio femminile.

layos

Dani81 ma infatti niente da dire, ci mancherebbe altro, ma sarebbe come se, mutatis mutandis, facessero delle squadre di ginnastica artistica maschile o di nuoto sincronizzato maschile. Ci sono pochi praticanti ed è abbastanza difficile, se non impossibile, che fra questi pochi emerga del talento di grande rilievo.

Ma è appunto lì il problema. Lo sport non lo puoi costruire a tavolino attorno ai soldi, deve essere un movimento che nasce dal basso.

Poi le ragazze che giocano fanno quello che possono, al meglio delle proprie possibilità e tanto di cappello, ma certo non è che si possa pensare e sperare, visto lo spettacolo offerto, di riempire gli stadi o fare gli ascolti in TV.

« Pagina precedente Pagina successiva »